Grifols se querella en Nueva York contra Gotham y su director y pide ser indemnizado
En la denuncia alega que los demandados obtuvieron “una considerable posición en corto” en Grifols, publicando y distribuyendo un informe “con falsedades sobre la contabilidad, las comunicaciones, las finanzas” de la compañía.
26 ene 2024 - 19:46
Grifols ha presentado ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York una demanda contra, Gotham City Research, el director y fundador del fondo, Daniel Yu, General Industrial Partners, Cyrus de Weck y sus participadas para solicitar el resarcimiento por los daños financieros y reputacionales causados a la compañía y a sus partes interesadas (stakeholders), a raíz de los informes difundidos que cuestionaban su contabilidad y su solvencia.
Según ha informado la firma de hemoderivados a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (Cnmv), en la denuncia alega que los demandados obtuvieron “una considerable posición en corto” en Grifols, publicando y distribuyendo posteriormente un informe “con falsedades sobre la contabilidad, las comunicaciones, las finanzas y la integridad de Grifols”.
La empresa catalana solicita en esta demanda, la aplicación de medidas cautelares para que los demandados se retracten y no persistan en sus actuaciones, a la vez que se solicita un resarcimiento económico que no han cuantificado.
Grifols solicita la aplicación de medidas cautelares para que los demandados se retracten y no persistan en sus actuaciones
Grifols solicita también ante el tribunal neoyorkino que los demandados sean considerados “plenamente responsables” por el “comportamiento ilícito” alegado en la demanda.
La compañía de hemoderivados ha cerrado este viernes con una subida del 1,7%, hasta 9,560 euros, con lo que acumula una subida semanal del 14,24%.
Pese a la recuperación de las acciones de Grifols en la semana, su cotización se halla todavía un 30% por debajo de los niveles previos al estallido de la crisis por el informe de la firma bajista Gotham City Research y por el que se acusaba a la compañía de maquillar sus cuentas.