Grifols sufre altibajos en el Ibex, subiendo al 8% y cayendo al 4% tras el informe de la Cnmv

Las acciones de Grifols se disparaban este viernes en Bolsa casi un 8% cercanas las nueve de la mañana tras el informe de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (Cnmv) conocido este jueves. Así, la compañía de hemoderivados lideraba los ascensos del Ibex 35 con un alza del 7,86%, hasta intercambiar sus acciones a un precio unitario de 9 euros. Pero pasada las diez y media de la mañana, las acciones de la multinacional se daban la vuelta en el Ibex 35 y pasaban de liderar los ascensos en la apertura a ponerse a la cola del selectivo madrileño con una caída de casi el 4%.

Según el documento, la Cnmv ha hallado “deficiencias relevantes” en las cuentas anuales de Grifols, concretamente en el detalle y exactitud de los desgloses y notas explicativas que soportan las cifras, aunque el supervisor ha apuntado que no ha identificado “errores significativos” en los resultados, por lo que no ha identificado, actualmente, la necesidad de llevar a cabo reformulación alguna de sus estados financieros.

Por su parte, Grifols, en respuesta a la Cnmv, ha asegurado que se compromete a mejorar su transparencia y a ampliar los desgloses de su información financiera siguiendo las recomendaciones del regulador.

Respecto a estas deficiencias, el organismo supervisor se ha referido a la información financiera en algunos ejercicios del periodo analizado y en la presentación de las medidas alternativas del rendimiento (APM, por su denominación en inglés), en particular, el resultado bruto de explotación (ebitda) y la ratio entre deuda y ebitda.

Grifols no ha publicado la información necesaria para que los inversores calcularan el ebitda excluyendo resultados atribuibles a participaciones no controladas

Al mismo tiempo, la Cnmv ha señalado que no ha encontrado tampoco evidencias que permitan concluir que el endeudamiento financiero reflejado por Grifols no se corresponde con la realidad.

“Estas deficiencias, si bien son complejas de valorar individualmente y por separado, en su conjunto deben considerarse significativas, en la medida que han dificultado en algunos ejercicios la capacidad de los inversores de entender adecuadamente la situación financiera, resultados y flujos de efectivo del emisor”, según ha valorado la Cnmv.

La deficiencia de mayor relevancia consiste, a juicio del supervisor, en el uso del ebitda ajustado sin excluir los resultados atribuibles a las participaciones no controladas a la hora de explicar la ratio de apalancamiento financiero del grupo Grifols y su capacidad financiera para satisfacer la deuda.

Según ha señalado, esto no es conforme con las obligaciones legales de reflejar información “útil, relevante, objetiva y neutral”. Adicionalmente, Grifols tampoco publicaba la información necesaria para que los inversores pudieran calcular el ebitda excluyendo dichos resultados atribuibles a participaciones no controladas.